据媒体报道，本次两会，青少年沉迷游戏问题成为众多代表委员关注的热点话题。全国政协委员于欣伟委员呼吁，防范手游上瘾必须从娃娃抓起，加快建立网游分级机制刻不容缓。
有关休闲娱乐的需求，是人们固有的心理需要。可以说自古以来，游戏始终是人类社会中的一项重要活动，如今，游戏甚至能够成为个体人生的发展方向。比如棋牌、球类都是广义上的游戏，而玩牌玩成牌手、玩球玩成运动员的例子比比皆是，更不要说最近兴起的电子竞技。
尽管游戏的存在和发展有其固有的价值和意义，但凡事过犹不及。在新的技术手段，特别是互联网技术的加持下，如今网络游戏的吸引力和“粘合力”是往常的游戏所不具备的，而且有越来越强的倾向。稍加搜索就能发现，因为沉迷某种游戏而酿成严重后果的事例，一点都不少。
如果说成年人对游戏的热衷，尚能算在个人自由选择的范畴，那么对于未成年人而言，他们的心理尚未成熟，自制能力相对较低，对其进行必要的引导乃至限制是有必要的。这一点，正是网游分级机制的初衷所在。
2017年，中国手机游戏市场规模已经超过2000亿元，游戏用户规模达到5.83亿人。面对如此庞大的市场，分级机制对于整个行业的发展，特别是企业向精细化方向的发展，也有积极意义。
在对分级机制的意义予以肯定的基础上，另一个问题值得注意：这样的制度如何落到实处。或者说，如何防范被“架空”的风险。
首先，对于制作游戏的企业来说，如何让游戏更好玩、更吸引人是他们发展壮大的关键所在，对于落实分级可能没有太强烈的积极性。甚至可以说，分级的施行，可能会因为造成客观上的用户流失而引发企业的抵触情绪。
就此而言，分级制度的推行，不可能完全依赖企业的自觉自律。监管层面上如何引导敦促，在呼吁企业承担社会责任的同时施以“外力”加以规制，是必不可少的。
另一方面，此前对于网络游戏推出的各种“防沉迷”的手段并不少见，但青少年沉迷的现象依然存在。究其原因，主要是由于游戏产业与用户“隔空相望”的特质，造成类似的措施很容易被绕过。
因此，如何在推行过程中通过技术升级加以保障，包括实名制的落实，更是分级机制能否取得预期效果的关键。
